Travail collaboratif - Réflexion/Discussion

Publié le par nguyen duy quang, monique epstein

Collaborer : travailler ensemble (latin cum laborare). Il est donc question avec le Travail Collaboratif de travailler en travaillant ensemble. Est-ce que a veut dire qu'on ne travaillait pas vraiment avant ? Ou qu'il va falloir s'y mettre deux fois pour y arriver...

Il semble qu’il est plutt question de maillages et de mise en rseau ; pour que travailler soit synonyme d'une mergence depuis les synergies dans les relations de travail (en travaillant ensemble). Une "plus-value". Faire le pari que les proprits de la somme ne sont pas la somme des proprits.

Du point de vue du collaborateur, arriver faire en sorte que ce travail (travailler) soit vritablement collaboratif (en travaillant ensemble'). Pari fort sympathique d'une collaboration qui fluidifie, assouplit et laisse pourquoi pas esprer que s'expriment les aspirations individuelles.

Si les deux objectifs sont atteints (pour l’organisation et pour l’individu) on joue un jeu somme positive gagnant/gagnant. Que l’un ou l’autre y perde au change, pourvu que la roue continue de tourner : on aura conduit le changement. Le travail collaboratif est dans l’air du temps. Ncessit ou vision diffrente ? Les contradictions sont inhrentes au sujet. Par exemple l’abondance de contributions sur les mdias en ligne, permise par un MeatBall:ProcessusOuvert de collaboration, est certainement bnfique pour librer les potentiels de crativit, faire merger des ides, dnicher d’ventuelles "ppites". Elle devient nfaste quand trop de contenus s’parpillent et divergent.

Et d'autres sont plus difficilement objectivables comme par exemple quand le message "Travailler.. en travaillant ensemble" devient : "Travaillez ! en travaillant ensemble". Un question de point de vue certainement, mais si on veut aller de l'avant ensemble il faudra bien trouver les mouvements ou moments adquats pour dpasser ces contraditions.

Quelques ides en vrac :

* pratiques collaboratives : consensus, conflits

* question de l’identité de l’auteur au sein du groupe.

* notions d’Espaces Publics et de privacy (espace Priv)

* outils disponibles notamment Low Tech ( inverse de High Tech. Outils simples et bon march accessibles tous et ne ncessitant pas forcment la lecture d'un mode d'emploi).

* articulation des outils entre eux.

* faut-il un référentiel, un vocabulaire du langage collaboratif (pour se comprendre) ?

 

(ajpout 12/09/2006)

Publié dans TRAVAUX EN LIGNE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article